Пол А. Офит от страх от ваксинация

Отказалите се от ваксина са образовани членове от висшата класа, които упражняват контрол и управление в работата си. Така те вярват, че могат да научат за имунизацията в интернет като учени или лекари, които им дават съвети за имунизацията. Каролина Зиоло-Пужук говори за антиваксиналната криза с уважаван имунолог, изобретател на ваксината срещу ротавирус.

Вижте филма: "Как да се отървете от капачката на люлката?"

Каролина Зиоло-Пужук: Защо изпитваме криза на доверие във ваксинацията в публичното пространство?

Пол А. Офит: Хората просто не виждат болестите около тях, от които ни предпазва ваксинацията. Така че може да се каже, че те са станали жертва на собствения си успех. Родени през 20-те и 30-те години на миналия век, моите родители видяха как дифтерията убива юноши и полиомиелитът причинява увреждания на много деца. Аз, от друга страна, израснах през 50-те и 60-те години, така че имах морбили, паротит и едра шарка. Моите деца, родени през деветдесетте години, не само не изпитваха тези заболявания, но и практически нямаха шанс да ги видят около себе си. Лесно е да накарате хората да се притесняват от ваксинацията, защото вече не се страхуват от болести.

Аргументите на антиваксиналните движения в Полша се доверяват предимно от образовани жители на големи градове.

9 естествени метода за повишаване на имунитета [10 снимки]

Човешкото тяло е постоянно атакувано от многобройни вируси и бактерии. Защо някои хора ...

вижте галерията

В САЩ ситуацията е подобна: тези, които отказват ваксинации, са образовани хора от висшата класа, които контролират и управляват работата си. Така те вярват, че могат да научат за имунизацията в интернет като учени или лекари, които им дават съвети за имунизацията. Противниците на ваксините оценяват потенциалните рискове, свързани с тази медицинска процедура, и не разглеждат самата болест като риск. Следователно те са убедени, че ваксинациите предпазват от нещо, което не съществува, така че или са безразлични към здравето, или са вредни. Изборът да не се ваксинира обаче не е безрисков избор. И обратно, той е изложен на още по-голям риск от заразяване с инфекциозно заболяване.

Какво бихте казали на родителите, които се чудят: да ваксинират или не?

Сега имаме епидемия от магарешка кашлица, едра шарка и морбили в САЩ. Работя в болница и не минава една година, без дете да умре от болест, предотвратима с ваксина. Обикновено сериозното заболяване е грип, но може да бъде и магарешка кашлица, заболяване, причинено от пневмокок или менингокок.

Когато разговаряте с групи активисти родители от организации като Семейства, борещи се с грип (организация, която работи за защита на семействата от грип и неговите последици) или Менингит ангели (които насърчават активна профилактика на менингит), чиито деца и семейства са преживели трагедия, свързана с инфекциозно заболяване, често можете да чуете едно и също изречение: „Не мога да повярвам, че детето ми току-що се е случило с подобно нещо“. И макар това да не се случва често, защо да поемаме такъв риск? Ваксините са безопасни и решението да не се ваксинира не е решение, основано на доказателства. Движенията срещу ваксинацията използват научен език, за да опишат своите тези, които не са потвърдени от клинични изпитвания.

Това е просто маркетингов трик, продава се добре. В публичното, медийното пространство имаме много примери за персонажи, които използват научен език, за да продадат друго чудно лекарство, било то при болки в гърба, загуба на тегло или косопад.

Движенията срещу ваксините се налагат както в Полша, така и в САЩ, а също и сред политиците, а конспиративните теории, свързани с ваксинацията, започват да се третират като истини. Какво мислите вие ​​- учен, човек, който заедно с други разработи ваксина срещу ротавирус - за популярността на псевдонаучните теории на конспирацията?

За да обучим родителите и журналистите относно имунизацията, създадохме Център за обучение по ваксини в болница Филаделфия през 2000 г. Повече от 26 години работя върху формулировка на ваксина за защита срещу ротавирусна инфекция. Знам точно колко усилия са положени за изследванията и производството на тази нова ваксина. От друга страна, през 1998 г. Андрю Уейкфийлд публикува статия, която не е научно изследване, а казус на осем деца с диагноза аутизъм един месец след получаване на MMR ваксината.

По това време в Англия аутизмът е диагностициран при 1 на 2000 деца и 90% са получили ваксината. деца. За да обучим родителите и журналистите относно имунизацията, създадохме Центъра за обучение по ваксини в болница Филаделфия през 2000 г. Повече от 26 години работя върху формула за ваксина за защита срещу ротавирусна инфекция. Знам точно колко усилия са положени за изследванията и производството на тази нова ваксина.От друга страна, през 1998 г. Андрю Уейкфийлд публикува статия, която не е научно изследване, а казус на осем деца с диагноза аутизъм един месец след получаване на MMR ваксината. По това време в Англия аутизмът е диагностициран при 1 на 2000 деца и 90% са получили ваксината. деца.

Повечето деца са диагностицирани с аутизъм на възраст между 1 и 2 години, така че статистически около 300 ще бъдат диагностицирани един месец след ваксинацията. Това е всичко. Сравнете това с извода, че фъстъченото масло причинява левкемия, защото осем деца са се разболели от левкемия, след като са яли сандвич. Изследванията на Уейкфийлд бяха на това ниво. След публикуването му обаче бяха проведени 17 други научни изследвания на няколко континента, които показаха, че няма връзка между MMR ваксинацията и аутизма. Много милиони долари са изразходвани, за да докаже, че Уейкфийлд греши и той все още вярва на своята теория. Уейкфийлд използва теория, която е неопровержима, тоест такава, която не може да бъде доказана научно, нито може да бъде опровергана емпирично. Никой учен не трябва да прави подобни твърдения.

В момента работите ли върху нова ваксина? Много инфекциозни заболявания все още са опасни, особено за децата.

Двадесет и шест години работа по ротавирусната ваксина беше голямо усилие за мен, така че не мисля, че ще предприема подобна изследователска работа отново.

И върху какво трябва да работят имунолозите в лабораториите?

Следващата ваксина за деца трябва да бъде тази, която ще ги предпази от вируса RSV, който е отговорен за много хоспитализации и смърт на деца в САЩ и по света. Отначало работата по тази ваксина изглеждаше обещаваща, но резултатите от последните клинични изпитвания не са много оптимистични. Така че това ще бъде ваксина, която е трудна за разработване.

Пол А. Офит (роден през 1951 г.) е американски педиатър, специализиран в областта на инфекциозните болести, имунологията и вирусологията. Пол А. Офит е един от изобретателите на ротвирусната ваксина, автор на над 130 научни публикации в областта на имунологията и ваксинацията. Освен това е автор на най-продаваните научно-популярни книги за ваксинациите и антибиотиците. В публичните си дейности той се бори срещу идеята, че ваксинациите причиняват аутизъм. Пол А. Офит е професор по педиатрия в Университета на Пенсилвания, директор на Клиниката по инфекциозни болести и Центъра за обучение по ваксинация към Детската болница във Филаделфия. Той също така е член на борда на фондация „Всяко дете от две”, която пропагандира идеята за ваксинация, и член-основател на Фондацията за наука за аутизма (ASF), организация, популяризираща изследванията за аутизма.

Повече информация можете да намерите на www.zasz lastsiewiedzą.pl.

Тагове:  Кухня Бременност Rossne